Logo ro.horseperiodical.com

BSL (Legislația specifică privind rasa): se întâmplă cu marele turn?

Cuprins:

BSL (Legislația specifică privind rasa): se întâmplă cu marele turn?
BSL (Legislația specifică privind rasa): se întâmplă cu marele turn?

Video: BSL (Legislația specifică privind rasa): se întâmplă cu marele turn?

Video: BSL (Legislația specifică privind rasa): se întâmplă cu marele turn?
Video: Why Farmers Can’t Legally Replant Their Own Seeds - YouTube 2024, Mai
Anonim
Într-un colț, aveți iubitori de câini de la cei motivați de altruism la cei motivați de știință. În alt colț, aveți cei care nu sunt atât de entuziasmați de câini. De la cetățenii medii la legislatori la societățile de asigurări motivate de convingerea că unele rase de câini sunt în mod inerent vicios, legislația specifică privind rasa are un anumit sprijin.
Într-un colț, aveți iubitori de câini de la cei motivați de altruism la cei motivați de știință. În alt colț, aveți cei care nu sunt atât de entuziasmați de câini. De la cetățenii medii la legislatori la societățile de asigurări motivate de convingerea că unele rase de câini sunt în mod inerent vicios, legislația specifică privind rasa are un anumit sprijin.

Ultimul deceniu, sau cam asa ceva, a inregistrat o crestere, la nivel national, a introducerii legislatiei privind rasa specifica (BSL), care vizeaza mai ales tauri. Una dintre cele mai mari probleme este pur și simplu termenul pit bull.

Rasa a fost adesea definită vag ca fiind: orice câine care se conformează în mod substanțial stapinului american Staffordshire Terrier sau Staffordshire Bull Terrier sau standardelor American Pit Bull Terrier. Cuvântul "substanțial" este zbura în acel unguent. Cine definește "în mod substanțial?" Persoanele rezonabile pot și nu vor fi de acord.

Cea mai mare parte a acestei legislații este trasă în convingerea că anumite rase sunt pur și simplu vicioase și asta este. Din nou și din nou, profesioniștii au mărturisit că nu există nicio validare științifică a acestei dispute, iar dovezi anecdotice contrare abundă de asemenea.

În spatele strigătului de luptă, "Pedepsiți fapta, nu rasa", profesioniștii care se opun eforturilor BSL includ medicii veterinari, behavioristii, formatorii, îngrijitorii (care devin cu adevărat apropiați și personali cu câinii), oficialii de control al animalelor și muncitorii adăpostului. Clubul american de kennel (AKC) luptă, de asemenea, în mod activ cu BSL.

În 2012, Camera Asociației Avocaților Americani a adoptat o rezoluție prin care solicită "tuturor organelor legislative, teritoriale și locale și agențiilor guvernamentale să abroge dispozițiile specifice privind discriminarea sau reproducerea raselor" și să încurajeze adoptarea unor legi care să încurajeze proprietatea responsabilă a animalelor de companie.

Aici se află problema. Nici o rasă nu este în mod inerent vicios, iar câinii individuali din orice rasă pot fi vicios. Totul se reduce la creșterea lor.

Unii oameni preferă câinii cu o margine agresivă față de ei și consideră că ei sunt atât protectori cât și însoțitori. Alții preferă câini care sunt "marshmallows". Tot ce doresc este un joc de casă care să-și îmbogățească viața.

Fiecare tip de proprietar își va menține câinii în funcție de prioritățile lor și se va referi la câine într-un mod care consolidează aceste priorități. De asemenea, fiecare tip de proprietar va face un efort conștient pentru ca aspectul exterior al câinelui să reflecte preferințele.
Fiecare tip de proprietar își va menține câinii în funcție de prioritățile lor și se va referi la câine într-un mod care consolidează aceste priorități. De asemenea, fiecare tip de proprietar va face un efort conștient pentru ca aspectul exterior al câinelui să reflecte preferințele.

Indiferent de modul în care sunt menținute, totuși, niciun câine nu poate fi absolut de încredere. Chiar și "marshmallows" poate avea un episod vicios neobișnuit. Când se întâmplă acest lucru, este aproape întotdeauna după provocare.

Cineva absent în mod mințit a comis ceea ce majoritatea oamenilor ar considera un act inofensiv, dar care a încălcat o teză de etichetă canină.

Persoana obișnuită nu este un comportamental instruit și nu se poate aștepta să cunoască toate declanșatoarele care pot trimite un câine într-o destrămare. Comportamentul animalelor este complicat, adesea contrar comportamentului uman.

Câteva exemple ilustrează acest punct. Pentru noi, zâmbetul este un gest prietenos, dar pentru un câine, poate fi interpretat ca baring dinții (care este un gest amenințător).
Câteva exemple ilustrează acest punct. Pentru noi, zâmbetul este un gest prietenos, dar pentru un câine, poate fi interpretat ca baring dinții (care este un gest amenințător).

Pentru noi, menținerea contactului cu ochii este necesară pentru a purta o conversație adecvată. Pentru un câine, contactul prelungit cu ochii este un gest amenințător.

Desigur, nu găsim nici un gest care să fie vrednic de un atac în orice circumstanță. Aceasta este diferența dintre a fi civilizată și doar a fi domestice. Așa cum sa spus, valul pare să se întoarcă în favoarea interzicerii BSL.

În Statele Unite, voluntarii adăpostului au condus atacul asupra BSL. Cred că politicienii au considerat că este ușor să marginalizăm acei avocați drept "oameni cu intenții bune, ale căror inimi sunt în locul potrivit".

Pe măsură ce impulsul pe care l-au creat mai mult s-au adunat, a devenit mai puțin ușor să le marginalizeze și a fost mai bine consiliată să analizeze problema cu o minte deschisă. În ultimii ani, persoane fizice și organizații profesionale s-au alăturat luptei și acum mișcarea are atenția politicienilor.

Statul din Rhode Island a devenit 3rd în 2013 să interzică legislația specifică privind rasa.

Image
Image

În iulie 2013, guvernatorul Lincoln Chafee a semnat în lege un proiect de lege care face ca Rhode Island să devină 16 anilea să interzică orice oraș sau oraș să reglementeze câini sau pisici pe baza rasei.

Legile din alte state, inclusiv din Massachusetts, care nu se încadrează în BSL, prevăd că autoritățile locale trebuie să privească dincolo de politicile reactive, bazate pe frică și să se concentreze asupra practicilor de proprietate a câinilor.

E cam cam slabă acum, dar pentru mine scrisul e pe perete. Proprietarii câinilor ar trebui să fie pregătiți să fie strict responsabili pentru comportamentul câinilor. N-aș fi surprins să văd că behavioristii certificați oferă în cele din urmă cursuri privind comportamentul de bază al câinilor pentru proprietari și familiile lor.

Va fi interesant să vedem cum răspunde industria asigurărilor la legile de stat care interzic BSL. Multe companii de asigurări au deja lista neagră a anumitor rase de câini și colectează prime mai mari sau pur și simplu refuză să scrie proprietățile proprietarilor de case pentru clienții care dețin o rasă neagră.

Este o problemă cu buton fierbinte care poate găzdui vecinul împotriva vecinului și chiar tatălui împotriva fiului, dar acum, impulsul pare să fie pe partea care declară "Blame The Deed, Not the Breed".

Vreți să favorizați legislația privind rasa specifică?

Întrebări și răspunsuri

Recomandat: