Docurile cozile: Lunga și scurta de la ea

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 17:22

Când vine vorba de comunicarea canin, o mare parte din poveste este spusă de coadă. Este bine cunoscut că câinii difuzează o mulțime de informații despre starea lor emoțională și intențiile folosind cozile lor. Observarea semnalelor coada ne poate spune dacă un anumit câine este fericit, îngrijorat sau amenințător. Mișcările specifice pe care coada le face, cum ar fi dacă coada este ținută ridicată sau cădea într-o poziție inferioară, combinată cu viteza pe care o mișcă, transmite multe informații. Deși toate acestea pot fi în general bine cunoscute, oamenii uită că, pentru ca coada să fie un mijloc eficient de comunicare, trebuie să existe suficientă coadă pentru a fi vizibilă. Luați în considerare, de exemplu, o notă pe care am primit-o despre un Labrador Retriever numit Molly. Citește în parte:

După accidentul [care a implicat o coliziune cu o motocicletă], medicul veterinar a trebuit să-și ampută coada, lăsând un pumn de numai doi centimetri. Sa recuperat bine și are încă o personalitate care este bună cu oamenii și copii (exact ca înainte de accident), dar ceva sa schimbat în relațiile cu câinii. Întotdeauna am dus-o la un parc de câini în afara câmpului de vânătoare, departe de casa noastră, și a avut întotdeauna relații bune cu ceilalți câini. Deoarece coada ei a fost tăiată, totuși, alți câini par să fie suspectați de ea și nu se ridică la ea la fel cum obișnuiau. Câțiva s-au ciocnit sau mârâit de ea, ceea ce nu sa întâmplat niciodată înainte. Ar putea fi aceasta deoarece coada ei a dispărut, astfel încât ceilalți câini să nu mai înțeleagă comunicațiile coada ei?

Ideea că lungimea coada unui câine ar putea afecta capacitatea sa de a comunica este ceva la care mă gândesc de mai mulți ani. Motivul pentru care mi-a fost deranjat este datorită practicii de andocare a cozii, în care coada câinelui este tăiată deliberat în anumite rase de câini, cum ar fi Rottweilers, Doberman Pinchers, Cocker Spaniels, Boxeri și așa mai departe. Desigur, bunul simț ar trebui să ne spună că andocarea limitează semnificativ utilitatea semnalelor coada și astfel reduce eficacitatea unui canal major de comunicare la câini. Această problemă mă privea, dar de mult timp nu am găsit date în literatura științifică care să răspundă la întrebarea dacă câinii cu coadă scurtă sau lipsă au avut probleme de semnalizare.

Am decis să încerc să arunc o privire asupra problemei, așa că am efectuat un experiment observațional destul de simplu. În studiul nostru am observat că câinii interacționează într-o zonă limitată a parcului orașului unde câinii au fost lăsați să fie în afara leșei. Am intalnit 431 de intalniri intre caini. Cele mai multe dintre acestea (382 sau 88%) au fost comportamentele tipice de salut, de obicei urmate de comportamentele de joc, inclusiv jocurile obișnuite de chase. Restul de 49 de întâlniri conțin un element agresiv din partea unuia sau mai multor câini implicați. Acestea ar putea fi la fel de blând ca un snarl și un snap fără nici un contact fizic sau, într-un caz, la fel de sever ca un atac real fizic tragerea de sânge. Câinii pe care i-am observat au fost codificați pur și simplu pe baza faptului că au fost fără coadă (cel mai probabil legat) sau cu o coadă (neacoperită sau doar parțial legată). Pentru a fi clasificat ca fiind fără coadă, câinele a trebuit să aibă o coadă care părea a fi mai scurtă de aproximativ 6 centimetri în lungime (am eliminat câinii mici de jucărie din eșantion, limitând observațiile noastre câinilor care se aflau în jur de 18 centimetri la umăr sau mai mult). Proporția câinilor cu cozile a fost considerabil mai mare la această populație, în proporție de 76%, spre deosebire de 24% din câinii fără cozi. Cu toate acestea, când ne-am uitat la câinii implicați în incidente agresive, 26 dintre aceste confruntări (53 la sută) au inclus câini fără cozi. Pe baza numărului de câini cu și fără coadă, ne-am fi așteptat la doar 12 incidente agresive (24%) pentru a implica câini fără coadă. Excesul de incidente care implică câini fără coadă este semnificativ statistic atunci când facem calculele corespunzătoare: rezultatele noastre arată că câinii cu cozile scurte sau absente sunt de două ori mai susceptibile de a avea întâlniri agresive ca și câinii cu cozile mai lungi și, prin urmare, mai vizibile. Nu ne putem întreba dacă creșterea numărului de întâlniri agresive la câinii cu coadă scurtă ar putea să nu aibă legătură cu ambiguitatea sau absența unor semnale cotidiene vizibile adecvate care ar fi putut indica o atitudine socială față de o atitudine ostilă din partea câinilor de coadă fixați, permițând altor câini să evite un conflict potențial.

Deși mi-am găsit rezultatele interesante, m-am îngrijorat puțin de posibilitatea ca acest studiu să fie greșit. Acest lucru se datorează faptului că mulți dintre câinii care au acoperi cozi sunt câini care lucrează pentru funcții de pază și protecție, cum ar fi Rottweilers, Boxers sau Doberman Pinchers. Câinii crescuți în astfel de scopuri ar putea fi de așteptat să aibă o personalitate oarecum mai puternică și insistentă, ceea ce ar putea duce la mai multe confruntări cu alți câini. Deși ar fi important să eliminăm diferențele de temperament pe care le-ar putea aduce diferitele rase, evident că nu am putea merge în jurul întâlnirii la întâmplare, pentru scopurile anchetei noastre. Așa că am rămas cu rezultate sugestive, dar nu concludente.

Începând cu versiunea lungă a cocoșilor robotului, au plasat canina mecanică într-o zonă de exerciții în afara cămășii. Ei au descoperit că, atunci când coada robotului se învârtea (într-o manieră care era un semnal nerecuperat), alți câini s-ar apropia de el în ceea ce părea o manieră jucăușă; totuși, când coada sa era ținută în poziție verticală și era nemișcată (un semnal de amenințare dominantă) ceilalți câini îl evitau. Acesta este exact ceea ce ne-am fi așteptat dacă câinii citiseră semnalele cozii robotului ca și cum ar fi un câine adevărat. În continuare, cercetătorii au înlocuit coada lungă cu versiunea scurtă "docked", iar în altă zi a plasat câinele robot în zona de exerciții. Acum ceilalți câini s-au apropiat de ea cu precauție și într-o manieră păzită, indiferent dacă coada se învârtea sau nu. Impresia pe care au obținut-o cercetătorii a fost că ceilalți câini se purtau ca și când nu puteau să-și pună capul în privința dacă robotul ar fi primit abordarea lor într-o manieră prietenoasă sau ostilă.

Evident, un câine adevărat cu o coadă fixă ar putea încerca să utilizeze strategii care implică alte aspecte ale limbajului corpului lor pentru a compensa unele dintre problemele lor asociate cu o coadă lipsă. Cu toate acestea, acest studiu arată că, cel puțin, câinii cu cozile scurte de andocare sunt dezavantajați atunci când interacționează cu alți canini și acest dezavantaj îi poate pune în pericol de neînțelegere de către ceilalți câini. Dovezile arată că astfel de cazuri de comunicare întreruptă ar putea conduce la întâlniri agresive. Miscarea si pozitionarea coapsei sunt canale vitale de comunicare intre caini si probabil noi oamenii ar trebui sa ne gandim de doua ori inainte de a ne aseza cozile de caini si de a le lipsi de beneficiile lor - mai ales daca docking-ul coastelor se face doar ca o chestiune de moda sau stil.