PetCo a promis să-și întoarcă spatele pe ingredientele artificiale - Deci, de ce nu au făcut-o?

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 17:22

"Bye Bye Bad Stuff: La Petco, am stabilit noul standard în nutriție eliminând toate alimentele pentru câini și pisici și tratamentele care conțin ingrediente artificiale *."

Această promisiune îndrăzneață este prezentată pe site-ul web al Petco, în partea de sus a paginii lor Better Nutrition. Din păcate, afirmațiile companiei nu sunt în întregime adevărate.

Declarația de mai sus se încheie cu un asterisc vizibil - la fel ca bannerele din magazin și toate celelalte referințe la noua politică a companiei "fără ingrediente artificiale" anunțată la 13 noiembrie 2018.

Potrivit lui Ryan Yamka, PhD, fondator și consultant independent al Luna Science and Nutrition și co-fondator al Guardian Pet Food Co., asteriscul a apărut numai după Petco a primit vântul din articolul său din 13 martie 2019, intitulat "Știri fals: Petco lasă hrana pentru animale de companie cu ingrediente artificiale".

Piesa opusă a lui Yamka dezvăluie "golurile și promisiunile false" din pretențiile lui Petco. De exemplu, mai mult de 20 de ingrediente artificiale nu au inventat lista "12 culori artificiale, 22 arome artificiale și 20 de conservanți artificiali".

Un astfel de ingredient este conservantul artificial obișnuit, sorbatul de potasiu, pe care Petco la promis să-l elimine din rafturi până în februarie 2020.

De asemenea, merită remarcat faptul că unele dintre ingredientele artificiale scutite de lista de interdicții a lui Petco se găsesc în propriul brand alimentar, CelHearted. (La urma urmei, nu este o afacere foarte bună să te oprești.)

Jim Galovski, co-fondator al Guardian Pet Food Company, și-a scris propria piesă op-ed despre controversa ingredientelor artificiale Petco, intitulată No More Nasties! Petco a fost într-adevăr livrat în favoarea lor?

În el, analizează amprenta fină din spatele acelui asterisc misterios. Declarația originală a lui Petco este în italică, iar notele lui Galovski sunt boldate:

* Ingredientele artificiale planificate inițial pentru eliminare sunt celePetco definește (nu cetu ar putea considera artificiale, doar ceea ce Petco definește ca atare) culori artificiale, arome și conservanți,determinată prin orientarea recomandărilor furnizate de AAFCO și FDA(vă dă impresia că există o autoritate "mai înaltă", dar se măsoară doar împotriva celor menționate anterior "Petco definește"). Nu sunt incluse substanțele care sunt derivați sau imitați de compuși naturali. (o afirmație neobișnuită, deoarece fiecare ingredient artificial a fost creat pentru a imita un ingredient natural fie pentru economii de costuri, fie pentru probleme legate de producție) În plus,substanțele care se încadrează în categorii în afara definiției Petco de culori artificiale, arome și conservanți nu sunt incluse în acest moment. (aceasta include vitaminele, mineralele și aminoacizii, deoarece chiar și alimentele naturale pentru animale de companie trebuie să adauge afirmația "cu vitamine și minerale adăugate". Dacă într-adevăr își întorceau spatele, ar fi lăsat doar cu o mână de alimente pentru câini și pisici). În timp ce Petco analizează panourile de ingrediente ale produselor noastre pentru a determina ce produse corespund definiției noastre standard de nutriție,nu putem garanta lipsa de urme de impurități din sol, apă, aer sau lanțul de aprovizionare a ingredientelor în orice produs. (o încercare de a-și spăla mâinile de răspundere, deoarece nu toți producătorii sunt în avans și cinstiți, iar unele dintre ingredientele "interzise" vor apărea în continuare, chiar dacă nu se află pe puntea ingredientelor.) Pe măsură ce Petco continuă să evalueze și să dezvolte standardele noastre privind nutriția, concentrându-ne asupra celor mai bune pentru animalele de companie, Petco își rezervă dreptul de a reevalua aceste standarde și de a continua să perfecționeze ingredientele.

Galovski subliniază, de asemenea, că revizuirea alimentară a Petco se aplică numai produselor de câine și pisice. Deoarece compania vând și diete pentru reptile, păsări, pești, rozătoare și alte animale de companie, de ce nu elimină "nastii" din aceste alimente? După cum notează Galovski în postul său, "la urma urmei, magazinul este" În cazul în care animalele merg "."

De ce experții în hrană pentru animale de companie, cum ar fi Ryan Yamka și Jim Galovski, se îngrijesc atât de mult dacă Petco joacă rapid și pierde cu materialele lor de marketing? Yamka explică:

"Campania de marketing a lui Petco se bazează pe tactici de sperietoare, înfricoșătoare și pe lăsarea unor detalii. Bazându-se pe marketing, ingredientele pe care le-au ales sunt "urâte" și "nesănătoase sau pot provoca probleme de sănătate." Amintiți-vă, doar cei pe care ei au ales!"

El continuă să spună:

"În cele din urmă, atunci când o companie face o promisiune de a-și întoarce spatele alimentelor sintetice, consumatorii se așteaptă la MORE. Există alimente pe piață care nu folosesc sintetice deloc pentru că au decis să nu folosească sintetice. Deci, nu este un unicorn, și este de fapt fezabilă de a face."

Ce credeți despre eșecul lui Petco de a-și îndeplini pe deplin promisiunea? Veți continua să cumpărați magazinele în ciuda politicilor înșelătoare ale companiei?

Imagine recomandată prin Facebook / Petco

Vrei un câine mai sănătos și mai fericit? Alăturați-vă listei noastre de e-mail și vom dona 1 masă unui câine de adăpost în nevoie!

Tag-uri: ingrediente artificiale, alimente pentru animale de companie, petco, adevăr în publicitate