Pro-urile, dezavantajele și politicile examenelor de pre-vaccinare pentru animale de companie

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 17:22

Obtinerea unui vaccin? Atunci este mai bine să fii extra-sigur că ești sănătos. De ce? Deoarece, pentru cele mai bune rezultate, vaccinurile necesită mașinării bine reglate a sistemului imunitar pentru a funcționa corect. Dar, de asemenea, pentru că o persoană bolnavă - sau un animal de companie - este, în general, considerată mai susceptibilă la o reacție adversă la vaccin. Acest ultim punct explică de ce o examinare fizică completă ar trebui în mod ideal să precede orice vaccin pentru animalul dvs. de companie. Este o simplă poliță de asigurare care vă ajută să vă păstrați cu adevărat bolnavii de la un potențial dezastru. Și în Oregon, este o cerință legală.

Dar ce se întâmplă dacă nu vă puteți permite examenul?

Dacă știi sigur că trebuie să-ți protejezi catelul aparent sănătos de la distemper și parvo cu o lovitură de 30 de dolari, dar nu se poate întâmpla deoarece o taxă de examen inițial de 50 de dolari este în picioare în calea ta, asta poate fi dificilă. Ar putea însemna că va trebui să așteptați încă câteva cicluri de salarizare (dacă sunteți destul de norocoși pentru a avea un loc de muncă) înainte ca cele mai importante nevoi ale animalului dvs. de companie să poată fi întâmpinate.

Aceasta este una dintre întrebările pe care le strigă oponenții legii din Oregon. Sprijinii consumatorilor subliniază faptul că mult mai multe animale mor de boli care ar putea fi prevenite prin vaccinuri decât reacțiile vaccinului. De ce stau în calea unui vaccin de bază bazat pe o tehnică albastră, cer?

Publicul Oregon sa plâns atât de tare de această lege, Oregon Veterinary Medical Examining Board (comitetul veterinar de conducere al statului) a răspuns la revolta lor, oferind un amendament la regulă: medicii veterinari ar putea să renunțe la un examen la discreția lor, astfel încât animalul să poată cel puțin ia focurile, dacă nu altceva.

Dar medicii veterinari nu erau fericiti. De fapt, atât de mulți medic veterinari și-au exprimat nemulțumirea față de excepția faptului că, în cele din urmă, consiliul de administrație sa simțit obligat să susțină amendamentul propus.

Deci, deocamdată, cel puțin examenele de pre-vaccinare sunt în joc. Vaccinurile in absenta fizica sunt inca un non-nu in Oregon. Dar am auzit ultimul cuvânt?

Ei bine, nu. Asta este, nu până nu ați auzit-o pe a mea, bineînțeles.

Dacă ați urmat scrierea mea pentru orice perioadă de timp, ați putea ști deja cum mă simt pe tema "examenului fizic complet". Este ceva de religie pentru mine, o obsesie cu fundamentele practice ale medicinei veterinare pe care eu cred că toată lumea ar trebui să urmeze. Și totuși, încă nu pot să mă aduc în urma unei legi care ar pune obstacole în calea îngrijirii de bază și a vaccinării universale.

Vaccinurile sunt fundamentale. Mi-am donat timpul în multe ocazii, oferind vaccinuri gratuite animalelor de companie nevoiașe - nu este necesar un examen de pre-vaccinare. De fapt, am ajutat la organizarea unei campanii de tip "drive-thru-shot", atunci când a avut loc o violență aici în Miami.

Sigur, am făcut tot ce mi-a fost pentru a ne asigura că nici un animal de companie nu era bolnav înainte de vaccinare, dar în nici un caz nu aveam resursele necesare pentru a efectua o fizică completă. De ce nu? Pentru că necesită o examinare înseamnă că n-aș fi avut timp să vaccinez cât de mult aș putea altfel.

Dar, în apărarea colegilor mei care se opun accesului liber la vaccinare, ar trebui să înțelegeți că majoritatea medicilor veterinari se află în cele din urmă pe lângă siguranța animalelor și standardele veterinare ridicate în acest sens.

Cei nemulțumiți, obstructivi care au opus eliberarea examenului? Ei au făcut acest lucru în primul rând pentru că ei cred că pentru a oferi ceva mai puțin decât cea mai bună îngrijire, nu numai că îi doare pe pacienții lor, ci și pe practici moderne de medicină veterinară.

"Pentru a cere ceva mai puțin decât o fizică completă", spun ei, "ar fi să submineze importanța îngrijirii veterinare regulate".

Dar - adevărul trebuie spus - banii fac parte din ceea ce este în discuție. Cei mai mulți dintre noi ar dori să vadă toți proprietarii animalelor de companie pentru a-și satisface nevoile de animale de companie și să ofere mai mult decât oasele cele mai goale de îngrijire pentru animalele lor de companie - fie că le pot permite sau nu.

Din păcate, însă, această economie a inaugurat regulile câmpului de luptă în practica veterinară de rutină. La urma urmei, dacă clienții noștri nu pot plăti taxa de examen, care este alternativa? Nu există vaccinuri? Asemenea sau nu, nu este mai bine pentru oricine este implicat - veterinari ultra-idealistici, de înaltă calitate, inclusiv.

Deci, acum că vedeți avantajele, dezavantajele, capcanele și provocările inerente acestei probleme legate de dreptul la îngrijire față de cele mai bune practici. Probabil vedeți cum lucrurile din Oregon au devenit atât de pline de politică.

Norocos că nu locuiesc acolo. În caz contrar, un post ca acesta ar fi putut să-mi câștige disprețul de o mulțime de colegi de altă părere.

După cum mi-a scris un prieten, dr. Marty Becker, într-o scrisoare recentă adresată-mi, am o modalitate de a pune "bureți sub șa". Ceea ce este complet măcinat - adică, atâta timp cât haofa rezultată este în cele din urmă motivantă. Și pe această temă, asta înseamnă că sper că Oregon va avea curajul să revizuiască acest regulament.

Pentru mai multe de Dr. Patty Khuly, urmați-o pe Facebook și Twitter și faceți clic aici pentru articole pe Vetstreet.