Logo ro.horseperiodical.com

Casa Albă iese împotriva interdicțiilor de rasă

Cuprins:

Casa Albă iese împotriva interdicțiilor de rasă
Casa Albă iese împotriva interdicțiilor de rasă
Anonim
Thinkstock Terrierul American Staffordshire, Terrierul Bull și Rottweiler sunt ținte frecvente ale legislației specifice rasei.
Thinkstock Terrierul American Staffordshire, Terrierul Bull și Rottweiler sunt ținte frecvente ale legislației specifice rasei.

Există un câine nou în lupta împotriva legislației controversate privind rasa: Casa Albă. Ca răspuns la o petiție care a strâns peste 30.000 de semnături din partea oponenților legislației specifice rasei, administrația Obama a emis recent o declarație oficială cu privire la această problemă.

"Nu susținem legislația privind rasa - cercetările arată că interdicțiile privind anumite tipuri de câini sunt în mare parte ineficiente și adesea o pierdere de resurse publice", se arată în comunicat.

Siding cu studiile

Memoria indică un raport al Centrului pentru Controlul Bolilor, care, după ce a studiat 19 ani de date privind decesele cauzate de câini, recomandă împotriva interdicțiilor privind rasele specifice. În cele 238 de decese pe care le-a studiat, "câinii de tip Pit Bull și Rottweilers au fost implicați în mai mult de jumătate din aceste decese".

În ciuda acestor statistici alarmante, studiul continuă, atacurile fatale reprezintă o proporție mică a incidentelor de mușcătură ale câinilor că aceste date "nu ar trebui să fie principalul factor de conducere a politicii publice privind câinii periculoși". Autorii studiului subliniaza, de asemenea, ca pentru ca este atat de greu sa fii complet sigur de rasa unui caine, impunerea interdictiilor specifice rasului ar ridica "probleme constitutionale si practice".

Un studiu similar efectuat de Asociația Americană a Medicilor Veterinari din cadrul Asociației Medicale Veterinare din cadrul Agenției de Medicină Veterinară și Interacțiunea Human-Canine recunoaște aceeași problemă: că, chiar dacă statisticile privind atacurile de câine ar putea fi atribuite anumitor rase, ordonanțele locale care interzic rasele respective punerea în aplicare cu exactitate. Iată ce spune acest raport:

"Ordonanțele specifice rasei presupun că există o metodă obiectivă de determinare a rasei unui câine particular, atunci când, de fapt, nu există în acest moment. Proprietarii câinilor sau câinilor de rasă mixtă care nu au fost înregistrați la un club național de canis nu au cum să știe dacă câinele lor este unul dintre tipurile identificate și dacă sunt obligați să respecte o ordonanță specifică rasei. În plus, personalul de aplicare a legii nu are în mod normal mijloace științifice pentru a determina o rasă de câine care să reziste la rigorile nici nu au o metodă fiabilă pentru a decide dacă proprietarii respectă sau încalcă legile. Astfel de legi presupun că toți câinii dintr-o anumită rasă sunt susceptibili să muște, în loc să recunoască faptul că majoritatea câinilor nu sunt o problemă. legile adesea nu iau în considerare comportamentul normal al câinilor și nu pot să atribuie responsabilități adecvate proprietarilor ".

Încurajarea unei "abordări comunitare"

Declarația Casei Albe a apărut pe pagina "Noi, oamenii", o platformă care găzduiește petiții, care, dacă generează suficiente răspunsuri, pot provoca un răspuns oficial din partea experților politici de la Casa Albă.

O parte a răspunsului susține că interzicerea raselor nu va descuraja pe cei care cresc în mod intenționat câini agresivi - vor merge doar la o nouă rasă care nu a fost încă reglementată de legile lor locale. Cea mai promițătoare modalitate de a preveni mușcăturile de câine, se arată în memo, este prin educație și "o abordare bazată pe comunitate".

Acest tip de abordare bazată pe comunitate - cum ar fi educația și stimularea spay / neuter - este exact ceea ce ASPCA campioni pentru a ajuta la reducerea numărului de atac de câine.

Reacționând la Washington

"A fost îndrăzneț și, cu siguranță, sună, pentru ca Casa Albă să facă declarația că a făcut-o", spune Nancy Perry, vicepreședintele ASPCA pentru relațiile guvernamentale, pentru Vetstreet. "Când auzim declarații puternice, afirmative de politică federală, care au bun simț, bazate pe știință, care demonstrează eficiența costurilor și umanitatea, este greu pentru orice comunitate să ignore acest lucru".

Mai mult, spune Perry, este că consecințele neintenționate ale interdicțiilor de rasă pot determina proprietarii responsabili anterior să aplice standardele fundamentale, fundamentale ale proprietății animalelor de companie. Acești oameni nu vor doar să-și predea câinii - în schimb, ei vor încerca să evite detectarea prin restrângerea exercițiului de câine în aer liber, evitând microciparea și poate chiar neglijând îngrijirea veterinară.

"Încercarea de a identifica o rasă prin lovirea cu ochi a acelui câine este incredibil de nepăsătoare, evident că mulți, mulți câini sunt cruci sau mai multe rase și este foarte greu să le diferențiezi doar prin căutarea unui câine sau chiar prin comportamentul câinelui. sunt discutabile ".

În timp ce susținătorii legislației neutre din domeniul creșterii sunt sigur că vor aprecia declarația administrației Obama, este cu greu sfârșitul povestirii. Întrebarea rămâne: Va duce acest lucru la o legislație federală împotriva interzicerii rasei, care va conduce la legi controversate în locuri precum Maryland, Denver și Miami?

Perry spune: "Cu siguranță ne vom ține urechea la pământ."

Recomandat: