Logo ro.horseperiodical.com

De ce are cainele meu ca unii oameni si nu altii?

De ce are cainele meu ca unii oameni si nu altii?
De ce are cainele meu ca unii oameni si nu altii?

Video: De ce are cainele meu ca unii oameni si nu altii?

Video: De ce are cainele meu ca unii oameni si nu altii?
Video: Tzanca Uraganu - Rup topurile [video oficial] - YouTube 2024, Martie
Anonim
De ce are cainele meu ca unii oameni si nu altii?
De ce are cainele meu ca unii oameni si nu altii?

V-ați întrebat vreodată de ce câinele dvs. gravitează spre unii dintre prietenii dvs. și nu pentru alții?Cercetările au arătat că câinii continuă să monitorizeze interacțiunile sociale pe care proprietarii lor le au cu alte persoane - și să utilizeze aceste informații pentru a forma opinii.

"Wilson nu-i place soacrei mele și nu știu de ce". Femeia care vorbea era soția unui coleg de la universitate, iar Wilson despre care se referea era Retrieverul de Aur. surprins de vreme ce Wilson, la fel ca majoritatea Retrieverilor de Aur, este un câine cu care se confruntă cu căsnicie, care îi place să se facă prieteni și să socializeze, așa că am încurajat-o să-mi spună mai multe despre situație.

"Soacra mea, Janet, vizitează câteva săptămâni", a continuat ea. "Deși este destul de prietenoasă, nu face nici un efort să fie de ajutor. De exemplu, avem acest covor puțin în fața canapelei și o margine a fost îndoită. Asta însemna că un capăt al canapelei trebuia să fie ridicat în timp ce covorul a fost tras drept, astfel încât nimeni să nu se deplaseze pe ea. M-am străduit să fac asta și i-am cerut-o pe Janet să-i dăruiască un covor în timp ce am ridicat marginea canapelei. Sa prefăcut că nu mă auzește și că a plecat, ceea ce este tipic pentru comportamentul ei necooperant. Wilson o ignoră în mod activ și ieri, când Janet ia oferit un tratament pe care refuza să-l ia. De obicei, Wilson refuză să trateze doar dacă este bolnav sau într-adevăr nu îi place persoana care o oferă. Încerc să joc bine în jurul ei pentru că este mama soțului meu, așa că nu cred că telegrafiază emoții negative pe care Wilson le-ar putea da. Cu toate acestea, el încă nu-i place."

Se pare că această situație nu este atât de neobișnuită. Cercetările au arătat că câinii continuă să monitorizeze interacțiunile sociale pe care proprietarii lor le au cu alte persoane - și să utilizeze aceste informații pentru a forma opinii. Puneți-vă pur și simplu, dacă cineva vă slăbește sau acționează într-un mod nefolositor sau neprietenos, câinele dvs. poate reacționa foarte bine prin lovirea sau evitarea acelei persoane în viitoarele interacțiuni. Același lucru se întâmplă cu copiii tineri care se comportă în situații similare, după cum demonstrează un studiu realizat de o echipă de cercetători de la Institutul Max Planck pentru Antropologie Evolutivă.

În ancheta lor, copiii în vârstă de trei ani au vizionat că un actor se comportă într-un mod neprietenos față de o persoană (de exemplu, rupe un desen pe care celălalt individ îl făcuse). Mai târziu, atunci când acea persoana neprietenoasă avea nevoie de o minge pentru a finaliza un joc, copiii aveau mai puține șanse să-l dea, preferând, în schimb, să o dea unei persoane care a acționat într-un mod prietenos sau neutru. Acum, un nou studiu realizat de o echipă de cercetători de la Universitatea din Kyoto din Japonia a analizat dacă câinii vor reacționa într-un mod similar.

Procesul de vizionare a persoanelor interacționează unul cu celălalt este deseori denumit "ascultare socială". Oamenii o folosesc deoarece este un mijloc foarte util de a culege informații despre modul în care alții sunt susceptibili să reacționeze fără niciun risc real pentru observator. Acest lucru este util pentru că permite unei persoane să "tune" răspunsurile comportamentale. Echipa de cercetători japoneză a constatat că câinii urmăresc cu nerabdare oamenii de fiecare dată și folosesc informațiile pe care le adună pentru a alege care sunt oamenii egoiști și care sunt mai generoși.

Mai târziu, atunci când câinii au posibilitatea de a cersa pentru alimente, ei folosesc acele informații pentru a decide cine să se apropie, arătând o preferință clară pentru oamenii mai generoși.Cu toate acestea, Fujita nu a fost clară în privința faptului dacă câinii urmăreau oamenii pentru beneficiul lor imediat (cum ar fi un semnal că ar putea fi capabili să primească un tratament de la cineva) sau dacă încearcă să-și dea seama ce a fost pentru a forma o opinie generală despre natura și personalitatea persoanelor implicate.

În ultimul lor studiu, anchetatorii au evitat orice complicații asociate cu alimentele prin crearea unei interacțiuni sociale care sa concentrat asupra unui element inutil pentru câini (o rolă de bandă de vinil într-un recipient clar). În total, 54 de câini și proprietarii lor au participat la experiment, implicând un set de scenarii repetate în care câinii au fost urmăriți, în timp ce proprietarii lor au încercat fără succes să deschidă un container care deținea banda. Într-un singur set, proprietarul câinelui a cerut asistența unui actor care sa conformat ajutând la deschiderea containerului. Într-o altă configurație, actorul a refuzat să ajute prin răsturnarea. Condiția finală a fost una neutră în care proprietarul nu a cerut ajutor.

Cea mai importantă problemă este că câinii urmăresc o persoană care este utilă sau nefolosită de proprietarii lor într-o situație care pare să nu aibă nici un fel de recompense sau beneficii pentru câine (deoarece majoritatea câinilor au într-adevăr puțină utilizare pentru benzi de vinil). Cu toate acestea, observațiile câinilor au afectat comportamentul lor: după ce scenariul a ieșit, atât actorul, cât și un spectator neutru, oferindu-i simultan tratamente câinelui. Cercetatorii au masurat apoi persoana pe care cainii au parut ca o prefera sau o evita.

Rezultatele au arătat că numai după ce câinii au observat că o persoană este nefolositoare sau necooperantă, comportamentele lor s-au schimbat; câinii au evitat oferirea unui tratament de la persoana nefolositoare și au preferat tratamentul de la persoana neutră. Cu toate acestea, ei au ales tratamente la o rată egală atât de actorul de ajutor, cât și de spectatorul neutru, fără a pretinde actorul util.

Fujita a speculat despre acest aspect neașteptat al descoperirilor sale, observând că are sens că câinii au evitat persoanele care s-au comportat negativ proprietarului lor, dar că se poate de asemenea aștepta ca câinii să-i prefere pe cei care i-au ajutat pe proprietarii lor față de cei care erau neutri. Datele arată însă că nu au făcut-o. Fujita a încercat să explice această constatare perplexă sugerând că ajutorul ar putea fi așteptările standard pe care câinii le au în interacțiunile sociale. Dacă acesta este cazul, atunci este de ajutor ce este considerat "normal" de câini și, prin urmare, comportamentul util nu este nimic special. Numai atunci când cineva încalcă acest standard al "moralității doggiei", câinii formează o impresie negativă asupra acelui individ.

Interesant este că același lucru se întâlnește și în copilul uman de doi până la trei ani. Dacă vă aduceți aminte, studiul la care sa făcut referire la începutul acestui articol a constatat că copiii umani au refuzat să ajute pe cineva pe care l-au văzut acționând într-o manieră urâtă și necooperantă. Cu toate acestea, a existat o altă constatare importantă în acest studiu, și anume că copiii tratau pe cineva care a acționat în mod util în același mod în care tratau pe cineva care a acționat într-o manieră neutră - la fel ca și câinii.

La un nivel filosofic, această similitudine ma făcut să mă gândesc. Se pare că atât câinii, cât și copiii mici încep să creadă că lumea și oamenii care trăiesc în ea sunt în general buni, cooperativi și ajutați. Doar atunci când aceste așteptări nu sunt îndeplinite, ei își schimbă atitudinea față de anumiți oameni. Acest lucru mi se pare o atitudine destul de minunată implicită și una pe care am fi bine să o facem pentru a încerca să trăim.

Recomandat: