Logo ro.horseperiodical.com

FDA face suficient pentru a păstra drogurile de eutanasie din alimentele câinelui dvs.?

FDA face suficient pentru a păstra drogurile de eutanasie din alimentele câinelui dvs.?
FDA face suficient pentru a păstra drogurile de eutanasie din alimentele câinelui dvs.?

Video: FDA face suficient pentru a păstra drogurile de eutanasie din alimentele câinelui dvs.?

Video: FDA face suficient pentru a păstra drogurile de eutanasie din alimentele câinelui dvs.?
Video: FDA to investigate after ABC7 exposes euthanasia drug in dog food - YouTube 2024, Mai
Anonim

În 2017, hrana pentru animale de companie a lui Evanger a emis o rechemare voluntară asupra unuia dintre dietele lor conservate după ce testele au arătat că au fost contaminate cu pentobarbital, anestezic animal și medicament de eutanasie. Rezultatele au apărut după ce cinci câini s-au îmbolnăvit și unul a murit.

La începutul anului 2018, mai multe mărci de produse de câine deținute de compania J.M. Smucker au fost de asemenea constatate ca fiind contaminate cu pentobarbital.

În timp ce iubitorii de animale de companie erau îngroziți și indignați, Administrația Alimentară și Medicamente - care are sarcina de a asigura siguranța și calitatea alimentelor pe care le mâncăm și ne hrănesc cu animalele de companie - nu a făcut prea multe după nici un incident.

De fapt, în ciuda gravității situației, FDA a refuzat să fie intervievat de WJLA, postul de știri Washington DC, care a rupt povestea lui Smucker.

Potrivit site-ului, TruthAboutPetFood.com, "fără comentarii", este răspunsul standard al FDA în aceste situații.

Un articol op-ed pe site-ul enumerat mai multe intrebari prezentate la FDA de catre WJLA - impreuna cu raspunsurile agentiei:
Un articol op-ed pe site-ul enumerat mai multe intrebari prezentate la FDA de catre WJLA - impreuna cu raspunsurile agentiei:

Cum crede FDA că pentobarbitalul devine alimentat pentru animale de companie?

FDA nu a răspuns.

De ce este pentobarbitalul încă o problemă de lanț de aprovizionare? Existența sa datează cel puțin până în 1998, când medicii veterinari raportau câini și pisici cu rezistență la medicament și FDA a găsit-o în mai mult de 53% din probele detectabile.

FDA nu a răspuns.

Dacă pentobarbitalul a fost găsit în alimentele umane, care ar fi răspunsul FDA?

FDA nu a răspuns.

Si asa mai departe…

După ce povestea a izbucnit, FDA a efectuat o inspecție la JBS Souderton / MOPAC, un furnizor de hrană pentru animale / hrană pentru animale de companie către Smucker și alți producători. Sodul contaminat cu pentobarbital / grăsimea animală a fost localizat la plantă și a fost determinat a fi sursa problemei.
După ce povestea a izbucnit, FDA a efectuat o inspecție la JBS Souderton / MOPAC, un furnizor de hrană pentru animale / hrană pentru animale de companie către Smucker și alți producători. Sodul contaminat cu pentobarbital / grăsimea animală a fost localizat la plantă și a fost determinat a fi sursa problemei.

În timp ce ați presupune că ceva se va face, TruthAboutPetFood.com a arătat că peste un an mai târziu, nimic nu sa schimbat.

În ciuda faptului că au fost alertați la sela lor contaminată în februarie, aprilie și august 2018, JBS Souderton / MOPAC a continuat să-și distribuie ingredientele potențial contaminate, ignorând notificările FDA.

La data de 8 august 2018, FDA a întrebat dacă societatea ar emite o rechemare, a pus capăt distribuției sau a trimis notificarea tuturor clienților cu privire la contaminarea cu pentobarbital. Potrivit FDA, JBS Souderton / MOPAC "a declarat [ei] nu intenționează să facă acest lucru".

Pe 23 aprilie 2019, FDA a emis o scrisoare de avertisment către JBS Souderton / MOPAC. Nu o scrisoare de încetare și abandonare sau o amendă, ci un avertisment. Scrisoarea citește în parte:

"Încălcările citate în această scrisoare nu sunt intenționate să fie o listă cuprinzătoare de încălcări care există la sediul dvs. Sunteți responsabil pentru investigații și pentru a determina cauzele încălcărilor identificate mai sus și pentru a preveni reapariția acestora sau apariția altor încălcări. Ca producător de produse alimentare pentru animale, sunteți responsabil pentru a vă asigura că firma dvs. respectă toate cerințele legii federale și a regulamentelor FDA."

Nu se știe dacă eșecul JBS Souderton / MOPAC de a face schimbări în practicile lor a dus la vânzarea de grăsimi contaminate către companiile de hrana pentru animale de companie sau companiile pentru hrana animalelor (pentru animale), însă întrebările rămân aceleași:
Nu se știe dacă eșecul JBS Souderton / MOPAC de a face schimbări în practicile lor a dus la vânzarea de grăsimi contaminate către companiile de hrana pentru animale de companie sau companiile pentru hrana animalelor (pentru animale), însă întrebările rămân aceleași:

De ce FDA nu face decât să emită avertismente? De ce nu împiedică animalele eutanasiate să fie folosite în hrana pentru animale de companie - pe care trebuie să le facă în mod legal?

Scrisoarea concluzionează că eșecul JBS Souderton / MOPAC de a întreprinde acțiuni prompte pentru a corecta încălcările și pentru a stabili și implementa proceduri pentru a se asigura că aceste încălcări nu reaparează poate avea drept rezultat o acțiune de reglementare fără nicio altă notificare, cum ar fi sechestrarea și / sau interdicția.

Dar de ce FDA a dat companiei mai mult de un an pentru a se conforma? Nu ar trebui o contaminare atât de gravă să justifice o acțiune promptă - sau cel puțin o notificare a producătorilor de alimente care își cumpără produsele?

Răspunsurile din spatele lipsei de acțiune a FDA pot scădea la cantitate. Produsele contaminate de Smucker conțineau doar "cantități" de pentobarbital. Potrivit FDA, acest lucru nu este suficient pentru a face rău unui câine.
Răspunsurile din spatele lipsei de acțiune a FDA pot scădea la cantitate. Produsele contaminate de Smucker conțineau doar "cantități" de pentobarbital. Potrivit FDA, acest lucru nu este suficient pentru a face rău unui câine.

Cercetarea efectuata de agentie in 1998 si 2000 a constatat ca cainii trebuie sa consume cel putin 50 micrograme de droguri pe zi pentru a avea orice "raspuns biologic", o cantitate pe care pretind ca "cainii nu sunt de natura sa consume".

"… oamenii de știință au presupus că, cel mult, câinii nu ar fi expuși la mai mult de 4 micrograme / kilogram greutate corporală / zi, pe baza celui mai ridicat nivel de pentobarbital găsit în studiul alimentelor pentru câini. În realitate, câinii nu vor mai consuma atât de mult. Numărul mare sa bazat pe ipoteza că cei mai mici câini ar mânca alimente pentru câini care conțin cea mai mare cantitate de pentobarbital detectată în sondajul produselor alimentare pentru animalele de companie - 32 părți per miliard ".

În timp ce studiile sunt de 20 de ani, site-ul FDA declară conținutul "actual ca din: 21.11.2017."

Ce faci din manipularea de către FDA a contaminării cu pentobarbital în hrana pentru animale de companie și în hrana pentru animale? Ce credeți că ar trebui făcut pentru a îmbunătăți standardele atunci când vine vorba de ceea ce mănâncă animalele noastre?
Ce faci din manipularea de către FDA a contaminării cu pentobarbital în hrana pentru animale de companie și în hrana pentru animale? Ce credeți că ar trebui făcut pentru a îmbunătăți standardele atunci când vine vorba de ceea ce mănâncă animalele noastre?

Pentru a afla mai multe despre această ultimă constatare, consultați întregul post de la TruthAboutPetFood.com.

Vrei un câine mai sănătos și mai fericit? Alăturați-vă listei noastre de e-mail și vom dona 1 masă unui câine de adăpost în nevoie!

Recomandat: